Thursday, April 20, 2017

නිරාගමිකයා,බෞද්ධයා, හා උපාසකයා


ලංකාවේ සිංහල බෞද්ධ උගතුන් යම් කිසි ප්‍රමාණයක් දැන් දැන් නිරාගමිකයන් බවට පත් වන ප්‍රවණතාවයක් දැක ගැනීමට ඇත. 
Image result for atheism


මෙයට හේතු සොයා බැලීම කාලීන අවශ්‍යතාවයක් ලෙස මට සිතේ.
මෑතකාලීනව බොහෝ සාම්ප්‍රදායික බෞද්ධ පවුල් වලින් බිහි වන උගතුන් සිංහල බුද්ධාගම අත්හරිනවා පමණක් නොව පන්සලේ ඇති අපගාමී චර්‍යාවන් ආදිය මතුකරමින් බුද්ධාගම හරයක් නැති තවත් එක ආගමක් ලෙස හුවා දක්වමින් සිටිති.

මෙහිදී මා සලකන්නේ බුද්ධාගම සැබැවින්ම ආගමක්ද යන්න සොයා බැලිය යුතු බවයි.
ඊට ප්‍රතම සොයා බැලිය යුත්තේ ආගමක් යනු කුමක්ද යන්නයි. අවිඥ්ඥානිකව බොහෝ දෙනා ආගම් ගැන දැන සිටියත් ආගම් වෙනුවෙන් යුධ ප්‍රකාශ කලත් ආගමක් යනු කුමක්දැයි වටහා ගත්තෝ අල්පය.

ආගම
මේ වචනය සෑදුනු හැටි හෝ එය විවිධ භාශාවලින් යෙදෙන හැටි ගැන සෙවීමට මෙහිදී වෙහෙසිය යුතු නැත. අද වන විට ආගම යන සිංහල වදනත් "religion" යන ඉංග්‍රීසි වදනත් සියයට සියයක්ම එකම අරුතකින් භාවිතා කෙරේ.
ඒ අනුව ආගමක් (Religion) සතුව
ආගම් කතෲ වරයෙකු සිටීම
ආගමික සංස්ථාවක් පැවතීම
විශ්වාසයන් සමුදායක් පැවතීම
ඇදහීම් ක්‍රම හා පූජා විධි පැවතීම
අනිවාර්‍යයෙන් සුරැකිය යුතු සම්ප්‍රධායන් පැවතීම
දුක කියා පිහිට ඉල්ලා සිටීමේ අවස්ථාවක් තිබීම

වැනි සරළ පොදු ලක්ෂන රැසක් හඳුනා ගත හැකිය.

මගේ හඳුනා ගැනීමේ හැටියට සිංහල බෞද්ධයන්ගේ බුද්ධාගම සැබැවින්ම ආගමකි. එහි ඉහතසඳහන් සෑම සියළු ලක්ෂණයක්ම අඩංගුය.

නම් වශයෙන් හිංදු, ඉස්ලාම්, ක්‍රිස්තියානි, යුදෙව් ආදී ඕනෑම ආගමික විශ්වාස පද්ධතියක් තුල මේ සෑම ලක්ශනයක්ම එකම අයුරින් සමන්විතය. එහෙත් ඇදහිලි ක්‍රම හා සම්ප්‍රදායන් වල ඒ ඒ සංස්කෘතීන්ට අදාල වූ වෙනස්කම් පමණක් හඳුනා ගත හැකිය.

නූතන නිරාගමිකයන් බවට පත්වන බුද්ධාගම්කාර පවුල් වල උගත් දරුවන් ප්‍රභලවම ගැටෙන්නේ මෙන්න මේ කී බුදු දහම පාදකව පිහිටුවාගෙන ඇති ලෞකික ආගමික සංස්ථාවක් වන බුද්ධාගම සමගින්ය.

එලෙස මේ සාම්ප්‍රදායික ආගමක් වූ බුද්ධාගම හා ගැටෙන උගත් බුද්ධිමත් නව පරපුර (නව පරපුර කීවාට අප අයත් පනස් විය ඉක්මවූ උගතුන්ද මේ කුලකයට අයත් වේ ) ඒ තුලින් විවේචනයට ලක් කරන්නේ බුදු හිමියන්වය, බුදු හිමියන්ගේ දහමය.

මේ  අත්තෝනෝමතික විවේචනය මුලාවකි. බුදු දහමේ උගන්වන්නේ කුමක්දැයි නොදැන කරන විවේචනයකි.
ඔවුන් සැබැවින්ම, පුවත් පතක මාතෘකා පාඨ පමණක් කියවා අන්තර්ගතය සිතින් මවා ගමේ කඩ මණ්ඩියේ කයිවාරු ගසන්නන් වැනිය.

රේරුකානේ හිමියන්ගේ පොත්වලින් කඩල ගොටු ගැසීම.
Image result for rerukane chandawimala thero books

මේ මා ඉතා මෑතකදී කියවූ බ්ලොග් ලිපියක අන්තර්ගත වූ කාරනයකි. මේ ලිපි රචකයා කියන්නේ රේරුකානේ හිමියන්ගේ පොත් වලින් වැඩ්ක් ගත හැකි බවත් ඒවානම් කඩල ගොට්ටක් ගසා ගැනීමට හෝ අවශ්‍යනම් හදිස්සියකට ගන්ජා සුරුට්ටුවක් ඔතා ගැනීම වැනි වැඩකට බවයි.
මේ කියමන දකින් බුද්ධාගම් කාරයෙකු මෙයින් කැළඹීමකට පත්විය හැකිය. අපොයි අර යකා අපා ගත වෙන්නට හදනවා යැයි විස්සෝප වන්නට හැකිය. ආගම් අදහන්නන්  ගේ හැටි එසේය.

එහෙත් මා කියන්නට තනන්නේ මේ ආකාරයෙන් බරපතල විවේචනයක් එම පොත් කෙරෙහි එල්ල කරන බ්ලොග් රචක සහෘදයා එම පොතෙහි සඳහන් එකදු කරුනක් වත් විමර්ශන ශීලීව හෝ අඩු තරමින් තර්කානුකූලව බිඳ හෙලීමක් නොකරන බවයි. එසේනම්, ඔහු මෙවැනි කථාවක් කීමෙන් බලා පොරොත්තු වන්නේ කුමක්ද? පැහැදිලිවම ආගම් භක්තිකයන් උරණ කරවා ඒ තුලින් පොරක් වීමටත් නූතන බ්ලොග් චන්ඩින් අතර සම්මතයට ගරහන නිර්භීත බ්ලොග්  චන්ඩියෙකු ලෙස වැජබීමටත්ය.

අදාල ලිපිය හුදෙක් හිස් "චන්ඩි පාට්" එකක් බව කියා මා ප්‍රථිචාරයක් දැමුවද එයට කිසිදු පිළිතුරක් රචකයා ගෙන් මෙතුවක් ලැබී නැත.

පටලවා ගත් පංචස්කන්ධය
තවත් බ්ලොග් සාකච්චාවකදී සත්ත්වයෙකු වීමට නම් පංචස්කන්ධයක් දැරිය යුතුයැයි මා කියා සිටි විට නිරාගමිකයෙකු ලෙස පෙනී සිටින එම උගත් බ්ලොග් කරු පෙරලා විමසුවේ පංචස්කන්ධයක්ම අවශ්‍යයිද යන්නයි. එවිට මා ස්කන්ධ 5 සවිස්තරාත්මකව පෙන්වා දුන් කල ඔහු නිහඬ වෘතයකට පිවිසුනි. මින් මා වටහා ගත්තේ බොහෝ දෙනෙකු මෙන් ඔහුත් පංචස්කන්ධය යනු පංච ඉන්ද්‍රිය ලෙස වරදවා වටහා ගෙන උන් බවකි. බුදු දහම යනු තවත් එක ආගමකියි පෙන්වීමටත් බුද්ධාගමේ වැරදි හරහා බුදු දහමට ගැරහීමටත් වෙර දරන බොහෝ දෙනාගේ බුදු දහම පිළිබඳව වූ දැනුම එයාකාරය.


මෑතකදී ප්‍රවීන බ්ලොග් රචක අටම්පහුර කතුවරයා සල්ගාදු නමින් පන්සලක් ආස්‍රිත කථාවක් කෙටි කථාවක් ස්වරූපයෙන් එලි දැක්වීය. මේ කථා කරන්නේ බුද්ධාගමේ ආගමික ස්ථානයක් වූ පන්සලක් ඇසුරේ බුද්ධාගමේ නියෝජිතයන් වූ හාමුදුරු කෙනෙකුගේ චර්‍යාවයි. මෙය හිතලුවක් සේ බැහැර කිරීම හෝ බුද්ධාගමට අගෞරව කිරීමක් සේ ගත යුතු නැත. බුද්ධාගම යනු ගෞරවනීය විද්‍යාවක් හෝ දැනුම් පද්ධතියක් නොවන නිසා මෙවැනි කථා තුලින් බුද්ධාගම් කාරයින් ගැටුමට ලක් විය හැකිය. එහෙත් මේ යථාර්ත වාදී කථාවෙන් හාස්‍යයට ලක් කෙරෙන්නේ බුදු හිමියන් දෙසූ දහම නොවෙයි. වටහා ගත යුතු සත්‍යය එයයි.
මෙවැනි රචනා හරහා දහම  හාස්‍යයට ලක් කිරීමට තැත් දරන්නන් කෙරෙහි අනුකම්පා කිරීම හැර කල හැකි අනිකක් නැත.

_________________________

නැවත මුල් මාතෘකාවට එළැඹෙමින්, ඉහත සඳහන් කාරනා අනුව ආගමක් අරුත් දැකිවිය හැකිනම් ඒවා ප්‍රථික්ශේප කරන උදවිය නිරාගමිකයින් ලෙස හැඳින්වේ නම්, මාද නිරාගමිකයෙක්මි.

බුදු හිමියන්ගේ දහම පිළිගන්නා අයෙකු නිරාගමිකයෙකු විය හැක්කේ කෙසේද?

මෙය ඉතා ගැඹුරින් විමසා බැලිය යුත්තකි.
බුදු හිමියන්ගේ දහම යනු දැනුම් පද්ධතියකි. බුදු හිමියන්ම අගය කොට ඇති පරිදි එය ප්‍රායෝගිකව භාවිතා කිරීමෙන් අවබෝධ කොට ගත යුතු දැනුම් පද්ධතියකි.
එහි වැඳුම් පිදුම් කිරීමෙන් අවසන් ඵලය කරා එළැඹීමේ මගක් නැත.
යැදීම් නැත
ආශ්චර්‍යයන් නැත
සියල්ලටම වැඩියෙන් එහි මැවුම් කරුවෙකු නැත.
ඒ වෙනුවට ඉතා ගැඹුරු හේතු ඵල දහමක් ඇත.

ඉතින් මෙය ආගමක් වන්නේ කෙසේද?

ඒ අනුව බුදු හිමියන්ගේ දහම දැක ඇති, එය වටහා ගත යුත්තක් බව තේරුම් ගෙන එය ඇසුරු කරනා නිරාගමිකයෙකි.

දහම පිළිගන්නා තැනැත්තා පරිපූර්ණ ලෙස දහම අවබෝධ කල අයෙකු විය යුතු නැත. එහෙත් දහමෙහි ඇති යම්කිසි කොටස් වටහා ගැනීම තුලින් දහමේ හරවත් බව දැක තව දුරටත් එය වටහා ගැනීම සඳහා විමර්ශනය කරන පුද්ගලයා බුදු දහම පිළිගන්නෙකු වේ.

දැන් යමෙකුට මේ ආකාරයෙන් බුදු දහම දකින්නෙකු ආගම් භක්තිකයෙකු යැයි නම් කිරීමේ හැකියාවක් ඇතිද?



බුදු හිමියන්ගේ දහම තුල එදා බෞද්ධයන් හෝ බුද්ධාගම් කාරයින් සිටියේ නැත. බුද්ධාගම් කාරයින් සිටීමට බුදු හිමියන් ආගමක් දේහනා කලේද නැත.

උපාසකයා
බුදු හිමියන් වහන්සේ තමන් වටහා ගත් ලෝක ධර්මය හෙවත් වෙනත් ඈසකින් ලෝකය බැලීම හා ඒ තුලින් පරම වූ ලෝක සත්‍යය වටහා ගන්නා ආකාරය මිනිස් වර්ගයා හට කියා දෙනු ලැබීය.
එය දැනුම් පද්ධතියකි
විද්‍යාවකි.

එය සැකෙවින් වටහා ගෙන ඒ මගට පිවිසෙන මිනිසුන් උන් වහන්සේ හැඳින්වූයේ "උපාසක " යනුවෙනි.

මේ කියන්නේ සුදු රෙද්දක් හැඳ, මල් වට්ටියක් හිස තබාගෙන සිටින අනුන්ට අංචි අදින උපාසක ප්‍රථිරූපකයන් ගැන නොවෙයි.

නිරාගමිකයාත්, බෞද්ධයා හෙවත් බුද්ධාගම් කාරයාත්, උපාසකයාත් යනු එසේය.....

නිරාගමිකයා දෘශ්ඨිවාදියෙකු වන්නේ කෙසේදැයි ඉදිරි ලිපියකින් සාකච්චා කිරීමට බලා පොරොත්තු වෙමි.

මෙසේ මේ ලියන මා ජීවිතයේ කිසිදු දිනයක දහම් පාසැලකට පය නොතැබූ, මේ තාක් කල් ජීවිතයේ එකම එක වතාවක් හෝ (ළමා කාලයේදී වත් ) අටසිල් සමාදන් නොවූ පුද්ගලයෙකු බව කියවන උදවිය දැන ගැනීම වැදගත් වේ යැයි සිතමි.

Wednesday, April 5, 2017

කෝටිපතියෙක් අහින්සක හිඟන්නෙක්ව හප්පලා මරලා !


මේ පහු ගිය දවස් වල ගොසිප් පුවත් වල බොහෝම ජනප්‍රියව කථා වුනු මාතෘකාවක්.
මේ මාතෘකාවෙන් චෝදනා ලබන පුද්ගලයා කෝටිපතියෙකු ලෙස දැක්වීම මගින්ම පොදු ජනතාවගේ විරුද්ධ වාදියෙකු අපරාධකාරයෙකු වැනි පූර්ව නිගමනයක් කියවන්නා තුල ඇති කිරීමට උත්සහ කිරීමක් දක්නට ලැබෙනවා.

අනතුර සිදුකල රථය යැයි "ගොසිප් ලංකා නිව්ස්" වෙබ් අඩවියෙහි පල වී තිබූ ඡායාරූපයක්.


ඊට අමතරව චුදිතයා තවත් උප කුලකයකට බෙදා දැක්වීමක් සඳහා අලුතින්ම මේ මාතෘකාවට ඔහුගේ නම මොහොමඩ් ලෙස දක්වා තිබෙනවා. අන්න ඒ නිසා දැන් පොදුවේ මොහොමඩ් ලාට එරෙහි පුද්ගලයින් මේ මිනී මරුවා එල්ලා දැමිය යුතුයි කියන තැනට පවා පත්ව තිබෙනවා.

එහෙත් මේ සමස්ථ සිදුවීම දෙස බැලීමේදී අපට පෙනෙන ආකාරයට මෙය චේතනාන්විතව සිදු කල ඝාතනයක් ලෙස හුවා දැක්වීමේ හැකියාවක් නැහැ. එහෙත් ඇතැම් විට අදාල චුදිතයා සැඟවීයාමට හේතු වූයේ එම අවස්ථාවේ ඔහු බීමතින් සිටි නිසා විය හැකියි. එහෙත් දැන් එම චෝදනාව ඔහු වෙත එල්ල වන්නේ නැහැ.

එනමුත් මේ රියැදුරා (ඔහු කෝටිපති ගනකාධිකාරී වරයෙකු  නොවෙයි රටේ ජනාධිපති වුවත් එය ඔහුගේ තරාතිරම පමණයි රිය පදවන විටදී ඔහු රියැදුරෙකි ) අනතුරක් කොට පලා යාමේ චෝදනාවෙනුත්, සාක්ෂි සඟවා ගැලවීමට තැත් කිරීමේ චෝදනාවෙනුත්, රිය අනතුරක් කොට මිනිසෙකු හට මරණය ගෙන දීමේ චෝදනාවෙනුත් ගැලැවෙන්නේ නැහැ. නීතිය ඉදිරියේ හිඟන්නාටත් ලැබෙනුයේ පොදුවේ මිනිසෙකු සතු අයිතිවාසිකම් මිස අන් වෙනස් වූ යමක් නොවෙයි.

මේ මිනිසෙකු මරණයට පත් වීමේ චෝදනාව නිසා දැන් අදාල රියැදුරා මේ වන විට දින 14ක රිමාන්ඩ් කාලයකට යටත් කොට අති වග ප්‍රවෘත්ති වාර්ථා කර ඇත.

එසේනම් දැන් බැලිය යුත්තේ මේ සිදුවීමේහි පසුබිමයි. අදාල අවස්ථාවේ මරනයට පත්වූ සිඟන්නා මාර්ගයෙහි කලේ කුමක්ද?
බොහෝ විට ඔහු බීමතින් හෝ අන් යම් මත්ද්‍රව්‍යයක බලපෑම මත මාර්ගයේ ඉබාගාතේ යමින් සිටියා විය හැකිය. (රාත්‍රියේ රථ වාහන පදවන ඕනෑම රියැදුරෙකු මෙවන් අවස්ථා වලට මුහුණ දී තිබිය යුතුය.) සිඟන්නන් හැඳ සිටින අඳුරු පැහැ කඩමාලු ඇඳුම් බොහෝ විට රාත්‍රියේ පහන් එළියෙන් රියැදුරෙකුට දර්ශණය වනවා ඉතාමත් අඩුය.
මේ පසු බිමෙන් බලනා විට රාජකාරි වල මුලු දිනයක් යෙදීමෙන් වෙහෙසවී රාත්‍රියේ රිය පදවන ඕනෑම රියැදුරෙකු අතින්  මෙවැනි වරදක් සිදු වීමේ ඉඩ ප්‍රස්ථාව ඉතාම විශාලය.
මෙවන් ප්‍රශ්ණයක් විග්‍රහ කිරීමේදී අදාල චුදිතයා දෙස බැලිය යුත්තේ "කෝටිපතියෙකු" "මොහොමඩ්" කෙනෙකු යන උප කුලක වලට ඔහු වර්ග කිරීමෙන් නොව, "රියැදුරෙකු" යන කුලකයට ඔහු වර්ග කිරීමෙන් පමණකි.
හෙට දිනයේදී මෙවන් වරදක් රාත්‍රියේ රිය පදවන ඕනෑම රියැදුරෙකු අතින් සිදුවිය හැකිය. ඒ රියැදුරා මෙය කියවන ඔබ හෝ ලියන මා නොවේයැයි කිසිවෙකුට සහතිකයක් දිය නොහැකිය.
ඒ ඔබ හෝ මා හෝ ඉහත සඳහන් චුදිත මොහොමඩ් හෝ වේවා ප්‍රතිපලය පළමුවෙන්ම දින 14ක රිමාන්ඩ් බන්ධනාගාර ගත කිරීමකි. ඔබ කොතරම් නිදොස් වුවත් එම ප්‍රථිපලයෙන් මිදීමට නොහැකිය. මීට මාස කිහිපයකට පෙර පුත්තලම ප්‍රදේශයේදී පෞද්ගලික බස් රියැදුරෙකු අතින්ද මාර්ගයේ සිටි සිඟන්නෙකු අනතුරට පත්ව මියගිය අතර රියැදුරා රිමාණ්ඩ් බන්ධනාගාර කිරීමකට යටත් විය. එහිදීද "ප්‍රයිවට් බස් කාරයෝ එලවන්නේ යක්කු වගේ, උන්ට උපරිම දඬුවම් දිය යුතුය" කියා සමාජය නිහඬ විය.

මා දකින ආකාරයට මේ ලෙස මාර්ගයේ අනාරක්ශිත ලෙස සිඟන්නන් ගැවසීම යනු රියැදුරන් මුහුණ දෙන අති බරපතල අභියෝගයකි.
කිසි සේත් වරදක් නොකර උපරිමයෙන් නීති ගරුකව රිය පදවන රියැදුරෙකු අතින් පවා හෙට දිනයේ මෙවැනි වරදක් වීමේ සම්භාවිතාවය ඉතා ඉහලය. මේ තත්වයට වග කිව යුත්තෝ කවුරුන්ද. මේ ගැන පවතින රජයට හෝ පොලීසියට චෝදනා එල්ල කරීම ඉතාම පහසුය.

එහෙත් ඇත්ත වශයෙන්ම මීට වගකිව යුත්තෝ පාරේ රිය පදවන ගමන් "පින්" කිරීමට උත්සහ දරණ තකතීරු රියැදුරන්ම මිස අනෙකෙකු නොවෙයි. බොහෝ දෙනා තමන්ටම මෙවන් අභාග්‍යයක් සිදු වන තුරු මේ යථාර්තය වටහා නොගැනීම අවාසනාවකි.
පාරේ ධාවනය වන වාහන වලින් සිඟන්නන්හට මුදල් දෙන අවස්ථා ඔබ කොතෙක් දක ඇතිද? මේ හඬ ගසන්නේ තමන්ගේම අභාග්‍යයට බව ඔවුන් නොදකිති. මේ පින පල දෙන්නේ හෙට දිනයේ රියැදුරෙකු (ඔබ හෝ මා හෝ රිය පදවන යමෙකු ) බන්ධනාගාර ගත කිරීමෙන් බව කිසිවෙකු නොදකී.

මේ සිදුවීම පාදක කරගෙන මේ ලිපිය කියවන යමෙකු වේද මා ඔබගෙන් ඉල්ලා සිටිනුයේ..
ඔබ පින් කිරීමට කැමැතිද ඒ සඳහා සුදුසු තැනක් තෝරා ගන්න. රථ වාහන ධාවනය වන මහා මාර්ගය පින් කරන තැනක් නොව, රටේ සම්මත නීති පද්ධතියකට යටත්ව ඔබගේ මගේ ගමන යාමට පමණක් ඉඩ පහසුකම් සලසා ඇති තැනකි.
නියමිත ස්ථානයේ ඊට අදාල කර්තව්‍යයේ පමණක් යෙදෙන්න.
තමන් හා අනුන් අනතුරේ නොහෙලන්න.





Saturday, April 1, 2017

කෙක්කෙන් හෝ කොක්කෙන් රැකගත යුතු ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය!

අප රටේ මිනිසුන් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය දකින ආකාරය හරිම අපූරු එකකි.

පෙර රජය සමයේ එහි පාක්ෂිකයන් දුටුවේ එය සම්පූර්ණ නොවූවත් ඉතා හොඳින් ප්‍රජාතන්ත්‍ර වාදය සුරැකෙන රජයක් ලෙසයි. එසේම එය බිඳ වැටුනහොත් අප දැනට බුක්ති විඳින ප්‍රජාතාන්ත්‍රීය අයිතීන් පවා අහිමිව යා හැකි බවකුයි.

එම නිසා කෙක්කෙන් හෝ කොක්කෙන් එම රජය රැක ගත යුතු බව එහි පාක්ෂිකයන් දැරූ පොදු මතයයි.

අද පවතින තත්වය.....
මේ රජයේ පාක්ෂිකයන්ට අනුව පෙර රජය පෙරලා දමා මෙම රජය ඉතා හොඳින් අපට ප්‍රජා තන්ත්‍ර වාදය ලබා දී ඇතැ දැන් අපි එය බුක්ති විඳින්නෝ වෙමු.
යම් එයකින් මේ රජය මැතිවරණයක් පරාජය වුවහොත් පෙර රජ කල ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී රජය නැවත බලයට ඒවි.
එම නිසා ඡන්ද නොපවත්වා හෝ දිනාගත් ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය රැක ගත යූතුය.

මේ සංකල්ප දෙකේ වෙනසක් කිසිවෙකු දකීද?

මා දකින ප්‍රජාතන්ත්‍ර වාදය නම්
"යම් ප්‍රදේශයක බහුතරය මී හරකුන් නම් පාලකයා මී හරකෙකු විය යුතුය!"

මෙය වැලකීමට උත්සාහ කිරීම ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධීය.